In verschiedenen Workshops und Diskussionsrunden ging es um die Thematik „Finanzierungsinstrumente und Herausforderungen für Female und Newcomer Entrepreneurs“. Hierbei teilten Expert:innen aus Politik, dem Finanzsektor und den regionalen Gründungsökosystemen ihre Erfahrungen und erarbeiteten gemeinsam Ideen und Lösungsansätze. Hier sind die Ergebnisse der einzelnen Workshops:

Beim Inclusive Entrepreneurship Summit in Berlin am 27.09. haben wir einen Workshop zu dem Thema "Finanzierungsinstrumente" veranstaltet. Hier sind die Kernpunkte:

• Herausforderungen bei Start-up Finanzierung, darunter die Intransparenz von Förderinstrumenten und regionale Unterschiede.
• AHA-Momente: Langjährige Finanzierungshürden für Gründer:innen, zusätzliche Hürden für gemeinnützige Organisationen und Bedarf an Kleinstfinanzierungen (500 bis 5.000 EURO).

Resümee und Ausblick:

• Die Finanzierung bleibt eine anhaltende Herausforderung für unsere Zielgruppen, und obwohl das Thema seit Jahren diskutiert wird, bedarf es nach wie vor einer umfassenden Lösung.
• Der Zugang zur Finanzierung und die Art der Finanzierung sind stark vom individuellen Ausgangspunkt der Gründer:innen abhängig und erfordern eine differenzierte Herangehensweise aufgrund der Vielfalt der Zielgruppen.
• Die Bedarfe an Finanzierungsmitteln variieren erheblich, daher ist eine umfassende Lösung erforderlich. Es existieren bereits gute Beispiele, die angepasst werden könnten.

Und was kommt als Nächstes?

• Wir werden die Bedarfe und Herausforderungen aufgrund der Anmerkungen der Teilnehmenden zusammenfassen.
• Im vierten Quartal 2023 wird eine virtuelle Arbeitsgruppe ins Leben gerufen, die zu einem ersten Treffen einlädt, um gemeinsam Lösungen für die identifizierten Herausforderungen zu entwickeln.
• Alle Teilnehmenden der Veranstaltung sind herzlich eingeladen, sich dieser wichtigen Initiative anzuschließen.

Gemeinsam können wir eine bessere Finanzierungsumgebung für Female und Newcomer Entrerpreneur:innen schaffen. Lasst uns zusammenarbeiten und Lösungen finden!

Kernpunkte

• Ankommensbedingungen verbessern: Die bürokratischen Abläufe in Deutschland sind schwerfällig, und es fehlt an einer zentralen Anlaufstelle. Die Sprachbarriere ist eine Herausforderung, da viele Ukrainer:innen kein Deutsch, sondern eher Englisch sprechen.
• Überlastung von Beratungsstellen: Beratungsstellen, die bei Behördengängen und Übersetzungen helfen, sind überlastet, was die Gründungsberatung beeinträchtigt.
• Berufsorientierungsberatung vor Gründung: Nicht alle Ukrainer:innen sind für die Gründung geeignet. Eine Berufsorientierungsberatung könnte vor der Gründungsberatung sinnvoll sein.
• Heterogene Zielgruppe: Ukrainer:innen in Deutschland sind vielfältig, daher ist eine maßgeschneiderte Gründungsberatung wichtig.

Atmosphäre und Stimmung:

• Es gab einen offenen Austausch und eine informelle Atmosphäre.
• Das Panel bestand aus Gründer:innen und Partnerinstitutionen, was zu einer vielfältigen Diskussion beitrug.

Wichtige Aussagen:

• In der Ausländerbehörde wird nicht auf die Möglichkeit der Gründungsberatung hingewiesen.
• Netzwerke für Unterstützung und Erfahrungsaustausch werden oft über soziale Medien organisiert.
• Eine funktionierende Geschäftsidee aus der Ukraine kann schnell starten, wenn Unterstützung vorhanden ist, aber diese Institutionen sind nicht überall verfügbar.

Persönliche AHA-Momente:

Einige Länder bieten bessere Aufnahmebedingungen für Ukrainer:innen, weshalb 20% nach kurzer Zeit weiterziehen, insbesondere nach Kanada und Polen.

Was nun?

• Beratungsstellen müssen entlastet werden, um sich auf die Gründungsberatung zu konzentrieren.
• Bürokratische Hürden müssen abgebaut, Anträge digitaler und mehrsprachiger gestaltet werden.
• Die Gründungsberatung muss individuell auf die vielfältige Zielgruppe zugeschnitten sein.
• Flächendeckende Anlaufstellen in gleichbleibender Qualität sind notwendig.

Diese Erkenntnisse sind entscheidend für die Förderung inklusiven Unternehmertums und die Integration ukrainischer Gründer:innen in Deutschland.

Beim Inclusive Entrepreneurship Summit in Berlin gab es einen spannenden Workshop zum Thema "Wissenschaft". Unter der Moderation von Prof. Dr. Simone Chlosta und Florian Täube tauschten hochkarätige Panelisten ihr Wissen aus:

• Prof. Maria Elo (University of Southern Denmark; Professor für International Business and Entrepreneurship)
• Dr. Alexandra David (IAT Gelsenkirchen; Senior Researcher on Migration, Entrepreneurship & Innovation)
• Vanusch Walk (Startup Verband, Researcher, Migrant Founder Monitor)

Die Diskussion fokussierte sich auf die aktuellen Herausforderungen für migrantische und geflüchtete Gründer:innen und wie wissenschaftliche Erkenntnisse diese Probleme adressieren können. Die Ergebnisse des Migrant Founder Monitors wurden beleuchtet und Best-Practice-Beispiele aus anderen Ländern wurden ergründet.

Besonders hervorgehoben wurden die Unterschiede in der Wahrnehmung und Unterstützung von "migrantischen Gründer:innen" im Vergleich zu "Globals" oder "Internationals". Die Empfehlungen an die Politik basierten auf soliden wissenschaftlichen Ergebnissen, um eine inklusivere Gründungslandschaft zu gestalten.

Die Workshop-Ergebnisse:

• Verwendung von potentialorientierten Labels wie "Globals" oder "Internationals" anstelle von defizitär behafteten Labels wie "migrantische Gründer:innen".
• Steigerung der Sichtbarkeit und Bedeutung von internationalen, diversen Vorbildern, bereits in der Schulbildung.
• Aufbau von regionaler Gründungsunterstützung außerhalb von Berlin und Schaffung digitaler und mehrsprachiger Zugänge.

Diese Erkenntnisse sind entscheidend, um eine inklusivere und vielfältigere Unternehmerlandschaft in Deutschland zu fördern.